Bude fotbalista Silný z Líšně disciplinárně potrestán za svoji občanskou statečnost?

Místo toho, aby dostal státní vyznamenání za projevenou statečnost při likvidaci agresivního fotbalového fanouška, hrozí fotbalistovi disciplinární postih! A přitom udělal jen to, co by na jeho místě udělal každý z nás!!

            „Nepohrdejme druhou fotbalovou ligou!

            Nepohrdejme druhou fotbalovou ligou ani trochu,“ říkám vám!

            I ona může totiž přinést velmi silné příběhy.

         Třeba takové, jako je příběh fotbalisty Silného, který zneškodnil násilného fotbalového fanouška, aby mu za to, za tento hrdinský čin, hrozil disciplinární trest.

Ale mě na tomto silném lidském příběhu fotbalisty Silného, zaujalo ještě něco jiného.

Totiž zaujaly mne všechny záporné postavy, které jsou, bohužel, jeho nedílnou součástí.

A není, jich, bohužel, málo.

Jednak to jsou spoluhráči a protihráči fotbalisty Silného, kteří jen zbaběle přihlíželi tomu, jak násilný fanoušek kope postaršího muže, aniž by se tomu pokusili zabránit.

Proč se nevrhli na tohoto násilníka jako jejich spoluhráč, proč jen tomu nečinně přihlíželi, dívali se jinam?

Nejspíše proto, že to jsou odporní zbabělci.

Nepřipomíná vám to něco?

Ano, tato zbabělost se nápadně podobá zbabělosti Západu, která se nejnověji projevila v Afghánistánu.

Strach z červené karty byl u těchto hráčů natolik silný, že se nepostavili na odpor zjevnému násilí, nešli do osobního souboje s násilníkem, čili se zachovali jako naprostí zbabělci.

Ale tím výčet záporných figur toho silného příběhu, kterým nás již několik dní zásobují média, a který vyvolal nejen na sociálních sítích silnou vlnou solidarity s fotbalistou Silným, jemuž hrozí krutý disciplinární trest za porušení jakéhosi obskurního pravidla, zdaleka nekončí.

Další odpornou postavou tohoto příběhu je rozhodčí.

„Proč dal Silnému červenou kartu?!“ ptám se rozhořčeně!

Tento rozhodčí je typickým případem slabocha, pro kterého jsou pravidla, jakkoliv nelogická a nesmyslná, svatá natolik, že dal hráči, který bránil napadeného postaršího muže, červenou kartu.

Připomíná vám to něco?

Ano, ten slaboch s rozhodcovskou píšťalkou mi připomíná Brusel a Evropskou unii, pro kterou jsou její nesmyslné nařízení svatá, a která se chová stejně tak, jako rozhodčí, který dal Silnému červenou kartu.

Někdo div neukopne brankáři hlavu a dostane za to směšný trest, a Silnému, který zabránil výtržníkovi v páchání trestné činnosti hrozí flastr!

Ne Silný, ale tento slabošský rozhodčí by měl být potrestán doživotní zákazem činnosti za to, že upřednostnil formální a nelogická pravidla před občanským principem.

Co by tento farizej s píšťalkou dělal, kdyby násilník napadl jeho a Silný jej bránil?

Dal by mu taky za to červenou kartu?

Ale největší morální zrůdou je v tomto příběhu trenér celku, jehož ikonický dres obléká i fotbalista Silný.

Pamatujete na nefalšovanou lidskou kreaturu z Glasgow Rangers, která nejenže surově fyzicky napadla hráče Slavie Praha, ale navíc ho i křivě obvinila z rasismu?

Pak si jistě pamatujete i na trenéra, který tohoto psychopata v kopačkách značky Puma (na nichž měl ještě navíc nepovolené ocelové kolíky!) vášnivě obhajoval.

Avšak zrůda, o které mluvím, naprosto mravní odpad prohlásila na adresu svého svěřence Silného, že si za svůj mravní čin zasluhuje to nejpřísnější potrestání!

Chápete to, proboha?

Připomíná vám to ale něco?

Ano, připomíná to silně kvikot naší tzv. demokratické opozice, která je zrovna takovým morálním odpadem (vyjma V. Klause ml.), na adresu premiéra Babiše.

Být tímto morálním odpadem, okamžitě rezignuji po takovém prohlášení na svoji trenérskou funkci a budu chodit kanálama a už se v životě neukážu na hřišti, natož v kabině.

Ale myslíte si, že tento trenér, tento morální odpad, který nehájí svého hráče Silného, a nejenže nehájí, ale taky mu vyhrožuje potrestání mjen proto, že jeho tým kvůli tomu prohrál v prodloužení, na svoji funkci skutečně rezignoval a chodí kanálama?

Ano, v takovém Absurdistánu žijeme!