Takové hezké milé poučení, ale přesto mám pořád pocit, že dítě vychované dvěma "tatínkomaminkami" se bude velmi těžko orientovat v běžném životě.

Pokud se někomu poněkud zasukuje šroubovice DNA, není přece nutné kvůli tomu experimentovat se životem dítěte.

Dítě má právo vyrůstat v rodině, která mu dá možnost poznat roli matky i otce a nastaví pro něj vnímání standardního rodinného života, i když ne vždy ideálního.

Bohužel v současnosti jsou nesmyslně nadřazována práva různých menšin, v tomto případě např. homosexuálů vlastnit dítě, nad právo dítěte vyrůstat v klasické rodině.

Nejsou nadřazována, nýbrž narovnávána.

Se životem dítěte experimentují především heterosexuálové.

Právo zplodit a vychovat dítě je něco jiného než vynucování vlastnictví dítěte homosexuální skupinou.

S tím narovnáváním je to dost ústřel, stejně jako druhá věta.

Jak asi vypadá statisticky promiskuita homosexuálů proti heterosexuálům?

Jaké procento narkomanů je mezi homosexuály a jaké mezi heterosexuály?

Na statistiky se vykaslete. Pochybuju, ze mejdanovy typ bude mit chut a naladu vychovavat dite. Notoricky heterosexualni proutnik asi taky nebude mit o dite zajem, protoze by mu bralo cas na jeho ulety a zabavu. Tady je rec o stabilnich parech.

Pravo zplodit a vychovat dite neni. Ale ta moznost existuje a pokud je to mozne, at ji vyuzije kazdy, kdo je na vychovu ditete pripraveny a mentalne vyzraly. Nekteri heterosexualove nejsou, a presto deti maji. Nekolikat jsme se o tom presvedcili. Dokazte mi, pokud lzu.

Nelžete, pouze ohýbáte informace ke svému pohledu na obranu "práva" homosexuálů na výchovu dětí, které se však nemohou bránit úřednímu rozhodnutí o přidělení do nestandardního prostředí homosexuálního páru. To je dopředu částečně znevýhodňuje v jejich životě obdobně jako např. početí v mentálně zaostalém páru.

Opakuji, touha homosexuálů vlastnit dítě je nadřazena právu dítěte vyrůstat v normální rodině a nebýt terčem poznámek a dotazů od školních let.

Neohybam vubec nic, to jsou proste surova fakta, na ktera si musite zvyknout.

Tyrane a sikanovane deti ve svych rodinach vubec nemaji na vyber a nemohou se samy rozhodovat, kde a s kym budou, presto jsou vetsinou povanovany za standardni prostredi a az po letech vyjde najevo, ze otec znasilnoval svou dceru.

Muj bratr je heterosexual. Vysvetlete mi jako malemu to, jak se lisi jeho touha po diteti od me touhy po diteti.

Zatím jste žádná surová fakta nepředložil a to "že si musím na něco zvyknout" celkem jasně vypovídá o vaší míře "demokratického" chápání vztahů mezi lidmi ve společnosti. To, že svůj názor pokládáte za správný, ještě neznamená že skutečně správný je a ještě navíc jej vlastně chcete prosazovat silou?

Zatím mě jen přesvědčujete, že homosexuálové chtějí určovat co se o nich může psát, o čem se nesmí mluvit a snad ani myslet.

Ovšem různé divadelní akce typu Prague Pride, či jiné ukazují, že naprostá většina z homosexuální skupiny už ztratila soudnost a sebereflexi, považují se snad za lepší část lidské společnosti a mají právo nejen oslavovat svoji odlišnost, ale i právo určovat, jak se má chovat většinová společnost. Jejich chování na těchto seancích však vypovídá spíše o opaku toho, že by mentálně a morálně někoho převyšovali.

Jak jsem napsal v prvním příspěvku, špatně zasukovaná šroubovice DNA nikoho neopravňuje k pocitu nadřazenosti, ale spíše naopak.

V poslední době se již ve společnosti přistupuje k homosexuálům úplně rovnoprávně, ale nelze jít ještě dále a práva homosexuálů nadřazovat nad práva ostatních lidí.

Obdobně se však dívám i na požadavek manželského páru o adopci dítěte, pokud jsou oba zrakově postižení. Opět stejná vlastní sobeckost převyšuje reálné zhodnocení možnosti komplexní výchovy dítěte.

Naše pohledy se liší, já svůj nevnucuji spíše očekávám aspoň malé zamyšlení.

Stejně tak byste se mohl zamyslet i Vy a přestat psát tyhle bláboly. A zrovna teď to jste Vy, kdo určuje, jak se mají homosexuálové chovat. Nebudu okolo Vás chodit po špičkách, aby Vaše ego neutrpělo.

Když si Brazilci můžou pořádat karneval v podobném duchu, když si fotbaloví fanoušci mohou vyjít na demoliční procházku městem a pobít se někde na poli za účasti i mnou placených policistů, když si můžou lidé pořádat násilné demonstrace, pak si homosexuálové mohou uspořádat pochod Prague Pride.

Ještě pořád u nás máme svobodu shromažďování se. A platí jak pro Vás, tak pro mě.

Děkuji za inteligentní odpověď na moje bláboly.

Ovšem sčítat hrušky s jablky je dost problematické. Brazilský karneval je školní vánoční besídka např. proti Prague Pride.

A není v bandě fotbalových fanatiků i sem tam nějaký homosexuál.

Prostě vaše srovnání zase značně pokulhává, ale jsem rád, že mi zatím povolujete stejnou svobodu jako sobě, asi patříte k těm umírněným.