Mýlíte se - poprask je, když někdo lživě prohlásí, že OSVČ platí méně.

OSVČ platí 15 % ze svého hrubého příjmu, jako zaměstnanci ze "superhrubé" Hrubý příjem OSVČ je jeho superhrubou (neboť z ní platí celá pojištění, i to 'zaměstnavatelské'). Takže daň stejná

OSVČ platí na zdravotní a důchodové pojištění stejná procenta z hrubého příjmu, jako zaměstnanci. Jenže hrubý příjem zaměstnance je snížen (oproti supehrubé) o 35 %. Do výpočtu OSVČ vstupuje i oněch 35 %. Takže OSVČ platí vyšší pojistné!! Že je možná v průměru z nižšího základu je jiná věc. Ovšem průměrná mzda .......

Závěr: O nižších daních a pojistném OSVČ lžou prolhaní političtí darebáci, kteří potřebují "zlosyny", proti kterým budou bojovat. Za tento boj jim jejich voliči rádi dají hlasy. A mnozí to po nich budou papouškovat. (Víme: Stokrát ....).

Opravdu platí OSVČ z hrubého příjmu, tedy z tržeb?

Jak by dopadlo srovnání odvodů zaměstnance a OSVČ za 10 let.

Pokud by po celých deset let platili stejné podmínky pak zaměstnanec při měsíčním čistém příjmu 20 000 K4 zaplatí na pojištění celkem 343 560 Kč z toho na zdravotní 140 520 Kč a na sociální 203 040 Kč. Na dani zaplatí 379 800 Kč - Celkem 723 360 Kč

OSVČ za těch 10 let musí minimálně zaplatit na pojištění celkem 476 040 Kč z toho na zdravotní 228 720 Kč a na sociální 247 320 Kč. Ve skutečnosti by to bylo více, protože se ta minimální částka každý rok zvyšuje o cca 50-100 Kč.

Pokud by měla OSVČ dosáhnout čistého měsíčního příjmu 20 000 Kč pak by za těch 10 let zaplatila na pojištění 722 320 Kč z toho na zdravotní 228 680 Kč a na sociální 493 640 Kč. Na dani zaplatí 507 150 Kč - Celkem tedy 1 229 470 Kč

Celkem tedy OSVČ zaplatí státu za těch 10 let při stejném měsíčním příjmu 20 000 Kč o 506 110 Kč více než zaměstnanec!!!

To minimální pojištění 476 040 Kč by OSVČ musela zaplatit i kdyby za celých 10 let nevydělal ani korunu!

Toho zaměstnance počítáte i s tím, co za něj zaplatí zaměstnavatel? A co by měla zaplatit OSVČ jako osoba, která zaměstnává sama sebe?

Pro jasné pochopení:

OSVČ platí na zdravotní 6,75% z příjmů po odečtení nákladů. Avšak musí zaplatit každý měsíc na zdravotní minimálně 1906 Kč a to až do do čistého příjmu 28237 Kč za měsíc. Zaměstnanci tuto stejnou částku 1906 Kč strhnou až když dosáhne hrubé mzdy 42 345 Kč.

OSVČ platí na zdravotní 14,6% z příjmů po odečtení nákladů. Avšak musí zaplatit každý měsíc na sociální minimálně 2061 Kč a to až do do čistého příjmu 14116 Kč za měsíc.. Zaměstnanci tuto stejnou částku 2061 Kč strhnou až když dosáhne hrubé mzdy 31 701 Kč.

Toto minimální pojištění musí každý měsíc zaplatit OSVČ i když si za celý rok nevydělá ani korunu. Celkem 47 604 Kč za rok. Zaplať ber kde ber nebo na tebe přijde exekutor a zaplatíš mnohem více a když na to nebudeš mít tak ti seberou veškerý majetek, protože jím ručíš.

OSVČ tedy platí v každém případě vyšší pojištění než zaměstnanec!!

Pane Trčálku,

a co kdybychom to obrátili a zaměstnanci museli platit stejné pojištění jako OSVČ?

Zaměstnanci by určitě řičeli nadšením, kdyby museli i při nulovém příjmu zaplatit na sociální 2061 Kč a na zdravotní 1906 Kč. A kdyby jim bylo po dosažení těchto minimálních částek bylo z hrubé mzdy sráženo namísto dosavadních 6,5% na sociální 14,6% a u zdravotního namísto současných 4,5% rovnou 6,75%.

To by byla ta správná rovnost, kterou tak vehementně požadují odborářští bossové a mnozí nemyslící naivové jim v tom přizvukují.

To je ovšem trochu mimo mísu: zaměstnanec těžko bude mít nulový příjem. Nebo snad znáte někoho, kdo by chodil do zaměstnání i tehdy, pokud by měl na výplatní pásce částku 0 Kč?

Mně by zajímalo kolik je tedy optimum odvodů pro živnostníky. Rád bych to věděl, podotýkám, že jsem v životě (po r.1989) byl na obou barikádách.

Pravda by se ukázala, kdyby si obě kategorie sami dobrovolně platily na důchod, ev. nezaměstnanost či dávky v nemoci - i u státu a soukromě se pojišťovaly u zdravotních pojišťoven nebo platily cash. Při dnešním systému hádky kdo platí víc a dělá na druhého neskončí.

Živnostník z platu 15000 odvádí státu víc jak zaměstnanec státu

A že živnostníci nezačnou stávkovat? Chce to útok na Bastilu, pardon na Dům odborových svazů Praha 3, tam co je ta socha válečného štváče.

protože OSVČ dělá mnohem víc...zaměstnanec má padla , když padla, a OSVČ, když padla, jde do práce shánět práci, aby měl padla i zítra

Kromě toho: Zaměstnanec toho do státní kasy moc neodvede. Vlastně vůbec nic. Vyzývám zde přítomné zaměstnance, aby uvedli, kdy naposledy nesli složenku na poštu, či dávali příkaz k bance k úhradě, popř. místo předchozích způsobů platili přímo cokoliv finančnímu úřadu. Nikdo nic? Správně, protože to platí zaměstnavatel. A výše těch úhrad je stejná, nebo nižší, než platí OSVČ při stejném příjmu. OSVČ např. platí zdravotní pojišťovně, i když nic nevydělá, nebo když prodělá. A za platbu ručí svým majetkem.