Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75i28r86o35s31l59a39v 74K70u36l61h81a63v35ý 5639472731

RvAutore, závist dost hrozná vlastnost; pracujete na tom, zbavte se jí.

0/−1
16.7.2017 1:20

M10i30l20a29n 86S92t55e61h73l15í34k 7650509123971

Větva by si mohl podat ruku se Zemanem. Má větší radost z toho, že nas.al sluníčkáře, než že tou cenou třeba potěšil své fanoušky. :-)

+3/−2
14.7.2017 13:30

M85i68r30o94s45l59a18v 40V95e34r61n48a69r 9450138536373

Už se Karel zase zviditelňuje tím, že píše o nejlepších blogerech. Zneužívá toho, že už jenom jejich jméno v titulku přitáhne čtenáře, zatímco jméno autora tohoto blogu je pro většinu v podstatě noname.

+1/−2
14.7.2017 12:29
Foto

R62a42d32k20a 27K25i20e77l83b36e45r90g18e78r34o75v52á 6503677110124

Já tedy nevim ,co je líp:)) Jestli to, že se jako nejlepší janevimco všechno někdo zviditelní sám. ?...víte jedna věc je fakt pozoruhodná. .a to sice, že při tom kvantu příznivců a opojených si nakonec musí chudák skoročítankový bloger tu reklamu dělat sám. A to je mimojine hezká ukázka té marnosti fanklubu a hloubky toho, jak vpravdě tyhle věci fungujou. Každý ten příznivec má přece možnost toho zlateho Laďu sledovat, že by neměl být problém o té akci dát blogem vědět. Chudák oslavenec...:))) musí sám. Věci moc v pořádku ze strany obdivovatelů nejsou...co?:)))

+6/−1
14.7.2017 12:55

M98i14r63o27s65l90a33v 60V32e51r55n89a24r 9870668756623

Pořád lepší, než když se Karel neustále schovává za vaší sukní. ;-)

+1/0
14.7.2017 14:09

M94a59g50d69a 68J16o66g72h93e32e62o44v15á 7288463629136

Já se ani nedivím, protože Radka má moc hezké sukně a ještě krásnější nohy.:-)

+3/0
14.7.2017 14:38
Foto

R12a19d79k64a 37K11i31e20l18b73e50r40g67e19r64o69v85á 6773727780484

.) s Karlem, s Karlem nejsou potíže, schová se i když mám sukni přiléhavou a úzkou..ale co Vy?. už jste si Vy pořídil nějakou sukni poměrně širokou?:)))

+1/0
14.7.2017 20:17
Foto

R64a97d45o79v13a87n 31P50a51j86o27n87k 6915762575117

Takový dovětek k diskusi, aby to nezapadlo:

zdejší skupinou diskutujících opovrhovaná mainstreamová média (je chápáno z jejich strany pajorativně) se jinak označují jako seriózní, či odpovědné zdroje. To vyplývá z jejich praxe, kdy existují pevná pravidla pro ověřování a prezentaci zdrojů. Dále také z interního a osobního morálního kodexu redakce a jednotlivých novinářů.

Jediná položka na kodexu Parlamentních listů jsou peníze. U podobných spolků a organizací (sputnik a kdejaké další „svobodné média“) se přidává ještě další položky jako jsou hloupost a nenávist.

Pokud máte důkazy o tom, že ČT, či ČR informují nepravdivě, či dokonce lžou napište konkrétní den a hodinu vysílání a podejte protest k jejich radám.

U vašich zbožňovaných alternativních médií si můžete také stěžovat. Na lampárně.

+3/0
14.7.2017 12:17
Foto

V21l63a91d41i14m98í30r 88Š98ť25a82s96t45n69ý 1471426745813

Snad jedině v debatách Daniela Stacha je to tak jak má být, moderátor se ptá, pozvaný odpovídá. V každé jiné se debata tvrdě směřuje k vyznění, které je předem určeno a pokud to tak není, nenechá moderátor/ka hosta nic dokončit a skáče mu neustále do řeči. Stěžovat si na to už lidé zkoušeli, ale rada to vždycky odpálila. Když trochu zavzpomínám, jednu z nejodpornějších rádoby debatních kreací předvedla Barbora Kroužková, když měla ve studiu pozvaného Martina Konvičku. Nebyla připravená ale politické zadání hájila do posledního dechu. Za blbku ale byla ona. Pokud to nevidíte, vaše chyba. Až se jednou proberete, budete nepříjemně překvapen.

+3/0
14.7.2017 12:33

J61o67s92e46f 48R18z53y61m16a61n 1852484355140

Moderátoři jsou tam od toho, aby rozhovor usměrňovali k tématu, a nikoli aby si pozváni z toho pozvání udělali své představení mimo téma.

+4/0
14.7.2017 12:51
Foto

V64l48a95d77i56m94í50r 29Š38ť96a47s38t15n68ý 1821586495773

Moderátoři ale nemají debatu destruktivně ničit a honit si tam své ego. Mají být zodpovědně připraveni a vhodně volenými otázkami mají hosta směrovat. Zasáhnout mají až ve chvíli, kdy pozvaný evidentně mele z cesty. To ale bývá téměř výhradně v případě politiků s tunou másla na hlavě, kteří se potřebují vykroutit z nepříjemných skutečností. Jestliže si někoho zvu, pro jeho názor, musím mu dát šanci ten názor sdělit a ne ho honit aby řekl to co já chci. Až budou moderátoři usměrňovat debatu k tématu a k tomu, abych se jako divák něco dozvěděl, pak neřeknu ani popel. To ale nedělají.

+4/0
14.7.2017 13:03
Foto

R79a47d24o51v48a34n 24P65a37j48o60n33k 6205522305417

Všechno to, co tady popisujete, je váš subjektivní názor. Tak jako já ani vy nemáte právo na absolutní pravdu. Co je překrucováno a co není je rozsuzováno a případně následně regulováno výše zmíněnou radou. To, že vám se někdo jeví jako blbka, či blbec neznamená, že ten druhý si nemůže to samé myslet o vás. Kdo je kdo rozsoudí někdo třetí.

+2/0
14.7.2017 14:26

J77o16s71e10f 14L68e22i78n18e53r 8687689697392

Děs je to, jak národovci bojují ruku v ruce s komunisty. (společné cíle)

Takový národovec se dnes neštítí podepsat se pod tím, že Rudé Právo

bylo objektivnější než současná veřejnoprávní televize. Naivita?

Nikoli,cynismus a totální ztráta soudnosti. Budou takové devizy stačit?

Myslím, že k dosažení mandátu v PS nikoli.

+2/0
14.7.2017 16:34
Foto

R20a66d36k71a 81K97i64e14l24b85e35r36g62e71r22o66v96á 6433697920894

Karle...dneska nemám ani čas nic číst. Stojim takhle v Ostravě v krámu a co se nestane...přiběhne tam nějaký chlap, mává fotkou synka Ladika, co má už dávno svou planetku, a křičí , já jsem Jarek Nohavica, Nohavica... a helejte s kym mě vybrali, kam najednou patřim, já tak trochu zpívám paní, koukněte, vedle tohoto synka jsem vyznamenaný... a Karle, všem ženským upadly tašky z ruky v tom krámě a najednou vám ten chlap Jarek pro ty všechny lidi hned něco znamenal... Hrabal by řekl, jako by se v tu chvíli zjevil sám Ježíš...

+9/0
14.7.2017 10:51

J73o15s80e19f 19L18e13i83n22e62r 8427679717442

Pěkné. R^ Před lety, kdy se ve svém blogu L.V. loučil s idnesem, bylo to takové prásknutí dveřmi, tak napsal, že pod Babišem on psát nebude. Tenkrát jsem ho

pochválil, že je charakter. On mi na to v diskuzi odepsal. Mýliš se, Josefe, já som pekna sviňa. (bonmot) No a dnes po letech, mu musím dát za pravdu.

+4/0
14.7.2017 11:23

J45i47ř83í 25J66i68r65o49u74d66e43k 8756329144134

To já znal též jednu, co tvrdila, že pod jedním nikdy nebude. Byla ovšem pod kde kým. A dnes je z ní též až odbojářka kovaná:-PNespadla ,,někomu" čelist?;-D

+2/−1
14.7.2017 11:32
Foto

R71a58d58k60a 35K36i54e73l38b24e35r30g67e76r11o19v69á 6923167720914

;-D nespadla...já nemám problém říct, že mě tady pan trčálek vytočil... moje hloupost... třikrát podtržená, než mi u dalšího blogu secvaklo...Za ten omyl jsem se mu omluvila a udělam to klidně znova. Svou nebetyčnou blbost z neprozření tohodle velmi potřebnýho sarkasmu tady v té tůni bublající Blbosti a pokřivených názorů, manipulací a ubohých lidských pinožení si s sebou vleču, ale nezastírám... ještě něco, Jirko? asi ne... tak hezký den.

+4/−1
14.7.2017 11:44

M40a98r92i70e 84Š69í42p31k59o57v82á 5752382484337

Nezdržuj! Není čas - velká spotřeba palců pro rádobyarchitekta:-D:-D

+2/−1
14.7.2017 11:55
Foto

R28a41d51k75a 68K45i73e55l72b62e92r56g43e66r50o15v46á 6443707500974

;-D

+1/0
14.7.2017 11:56

M10a77r58i97e 16Š49í20p81k83o53v97á 5402372634967

To tedy není ale vůbec k smíchu!:-))))))

Víš, co se jich musí vyrobit při té spotřebě?:-D

+1/0
14.7.2017 12:00

J40i23ř25í 57J72i57r87o33u50d98e91k 8326599794334

I Vy jste jedna z těch s bohatým horizontem od blogerů po ,,bohaté" tzv. diskuze, že. Inu, štˇastná to žena;-D

+2/0
14.7.2017 13:21

M77a31r97i23e 45Š57í97p76k37o18v20á 5582412494767

No jó. (stačí to?):-D

0/0
14.7.2017 14:04

J98i70ř19í 62J80i94r44o78u27d48e30k 8546809764174

K Vaší radosti, to jistě;-D

+2/0
14.7.2017 14:59

M35a73r33i84e 75Š70í32p26k14o64v90á 5452252854637

Ale to je omyl - to mělo být k Vaší radosti:-D

0/0
14.7.2017 15:02

D94a16n38i15e30l 74K83r39o35n52e10r 7234714486227

"...tady v té tůni bublající Blbosti a pokřivených názorů" krasne receno, akorat mam obavy, jestli se na tom taky tak trochu nepodilite ;-)

+3/0
14.7.2017 12:01

J71i32ř16í 14J90i15r93o50u13d60e22k 8176239554514

R^

+1/0
14.7.2017 13:17
Foto

R88a24d13o42v19a94n 11P79a62j45o86n61k 6615622685657

Pokud je někdo pečenej vařenej na Parlamentních listech, získává u mne takovou pachuť jako zasloužilý umělec, či folkař na stránkách Rudého práva v osmdesátých letech.

+5/−2
14.7.2017 8:14
Foto

J40a20r20o23m86í83r 13P78e49t49ř64í49k 6904261419748

Parlamentní listy si poslední dobou získávají pověst věrohodného média.

Rozhodně jsou mnohonásobně věrohodnější než naše ČT.

Současná ČT je rozhodně na nižší úrovni než kdysi Rudé právo.

+7/−7
14.7.2017 8:34

K43a33r71e46l 77Š84r86e60j18b62r 3503733807940

Dokažte nižší věrohodnost ČT, Petříku. Nebo jste lhář.

+5/0
14.7.2017 9:14
Foto

J79a63r29o57m43í66r 72P90e12t97ř97í71k 6664741719398

ČT nepravdivě komentuje události na Ukrajině, v Rusku, bývalé Jugoslávii, ohledně Putina, Zemana, Trumpa i kolem muslimské imigrace do Evropy.

Ohledně těchto informací jsou Parlamentní listy daleko věrohodnější.

A pokud chcete důkazy, jsou uvedené jak na PL, tak v mých článcích.

Takže s tím lhářem se, pane Šrejbře obraťte na jinou adresu.

0/0
14.7.2017 13:58

K42a84r59e10l 11Š52r10e28j91b59r 3253393597670

To "nepravdivě" znamená podle vás jinak než PL. Že? Takže jste nic nedokázal a jste lhář. I když. Dokázal jste že neskousnete jiný názor než ten z Moskvy. Takže jste ještě rudoch.

0/0
14.7.2017 16:42

V35á68c21l76a58v 61K51o91p53ř73i10v71a 1934380615271

Jo. Zdatně konkurují AE news a Sputniku. Ta věrohodnost stoupla, když se ukázalo, že se tam dá koupit PR.;-D:-P

+3/0
14.7.2017 9:23
Foto

V83l84a17d17i43m58í23r 64Š64ť30a94s92t87n31ý 1891246385593

PR se dá koupit v každých novinách pane objeviteli, stačí, když na to máte dost peněz. Slušné noviny to ale označí za komerční prezentaci nebo inzerci.

+2/−2
14.7.2017 10:06

V15l53a96d66i12m77í10r 80S67t74u24d92e44n65ý 5698778945600

Slušné noviny by taky nenazvaly "rozhovorem" útvar, ve kterém dodá otázky i odpovědi jedna a táž osoba.

+3/0
14.7.2017 10:12
Foto

V19l63a74d46i47m31í62r 30Š12ť45a47s56t17n97ý 1931926575933

Nějaký příklad máte?

0/−1
14.7.2017 10:16

V51l69a91d72i51m73í79r 27S13t54u65d30e55n50ý 5108368925360

Jakýkoli rozhovor "Větvičkova" parťáka Olšera na PL.

+3/0
14.7.2017 10:29
Foto

V24l67a96d89i68m17í83r 52Š86ť25a15s32t30n92ý 1911896595913

O příspěvek níže jsem to napsal, zodpovědný je autor. Podejte na něj, za to že lže, žalobu ale nevyčítejte to PL.

+1/−1
14.7.2017 11:01

V16l53a43d28i95m47í93r 68S93t86u77d49e66n48ý 5898208505690

Já ale nereaguji na obsah Olšerových "rozhovorů" (ten je v zásadě ve stejném duchu jako u "Větvičky", pouze bez snahy o páchání humoru). Poukázal jsem na to, že PL uvádějí čtenáře v omyl, když např. kompiláty výše uvedeného Olšera, označují jako rozhovory.

+2/0
14.7.2017 11:20
Foto

V77l46a46d70i78m58í83r 29Š35ť96a10s31t11n59ý 1131156675983

Pořád je za to odpovědný Olšer.

+1/0
14.7.2017 12:13

V48l46a27d40i50m77í95r 42S81t18u77d67e60n50ý 5448188695330

Pořád mi nerozumíte. Já netvrdím, že PL jsou v plné míře zodpovědné za bláboly kdejakého grafomana, kterému dají prostor pro zviditelnění. Jako komerční subjekt sázejí na co největší kontroverzi, která přiláká čtenáře, zvýší počet kliknutí a tím i vlastní rating pro inzerenty. Ivo Valenta do PL rozhodně nenasypal peníze jen z lásky ku svobodě slova.

Napsal jste, že "PR se dá koupit v každých novinách ... stačí, když na to máte dost peněz. Slušné noviny to ale označí za komerční prezentaci nebo inzerci."

No a já se domnívám, že slušné médium by si stejně tak nemělo dovolit vydávat kompilát x-krát opakovaných a ukradených odstavců za rozhovor.

0/0
14.7.2017 12:44
Foto

V93l15a32d41i68m91í41r 36Š69ť55a50s59t19n25ý 1701926765683

Vy mi pořád nerozumíte, co myslím slovem platforma. Volný prostor v podstatě k dispozici každému, kdo tam na vlastní zodpovědnost umístí svůj text. Souhlasím s vaším názorem na Olšera, měl jsem s ním, v době kdy zde blogoval, menší konflikt, v kterém se ukázalo, že je nejenom nafoukaný, ale i to, že krade texty, kterým v podstatě ani nerozumí. Ale za to je pořád zodpovědný on, kdo ho zná, se s jeho články už ani neobtěžuje.

Trčálek je to samé, jen hypertrofované v jiném směru. Olšer Všeználek, který všude byl, všechno viděl a od všeho má klíče, Trčálek rádoby ironizující a koukající s vrchu, ale neumějící to přesvědčivě a hlavně s humorem, o kterém tady leckdo tvrdí, že tam je, vyjádřit. Oba jsou jako Cimrmanovské sopky schopné zasypat vlastní činností samy sebe.

+2/0
14.7.2017 12:58

V60á10c77l85a30v 44K49o23p94ř40i90v77a 1884410665711

Koupil si, že o něm na PL nebudou vycházet negativní články. Jestli nechápeš rozdíl od placené inzerce, je diskuse marná:-P

+1/0
14.7.2017 12:08
Foto

V78l96a53d97i85m17í24r 79Š83ť29a73s30t18n98ý 1811406155933

Kdo si to koupil?

+1/0
14.7.2017 12:21
Foto

J93a73r91o13m37í42r 98P11e29t62ř38í26k 6564631529948

AE news pokládám za médium na úrovni dřívějšího Rudého práva, ale zase věrohodnější než současná ČT.

Sputnik pokládám za docela věrohodné médium. Oproti ČT o několik kategorií výše. V ČT je POUZE Rusofobní, Zemanofobní a protiputinovská propaganda.

0/−2
14.7.2017 14:04

K45a86r73e13l 47Š52r10e95j54b24r 3503553497120

Tak na to nečučákujte. Nebo ztratíte putinovský glanz.

+2/0
14.7.2017 16:46
Foto

V37l62a45d89i40m46í19r 49Š80ť95a43s43t22n78ý 1921196255353

Už jsem vám tu psal vícekrát, že PL jsou názorová platforma, která pouze poskytuje prostor k vyjádření, za které je odpovědný jeho pisatel. Pokud tam prohlásí někdo něco, co není pravda, je vhodné to vyčítat jemu, ne PL. Jenže vy potřebujete předžvýkaný názor od různých Palatů, Kamberských, Peheů a podobných myslitelů, kteří vám říkají, co si máte myslet a kteří si říkají komentátoři. Mimochodem, PL nikoho takového nezaměstnávají.

+3/−2
14.7.2017 10:16

V77l18a13d36i25m63í47r 54S70t64u49d90e51n68ý 5648208225560

V tom případě je Petříkovo srovnávání PL s ČT poněkud mimo mísu, ne?

+3/0
14.7.2017 10:47
Foto

V29l23a29d39i25m51í76r 58Š76ť68a44s96t68n39ý 1591136115773

Proč? Jde o obsah, a ten si troufnu tvrdit, je v PL bohatší a realitě blíže než na ČT. A úplně největší opruz jsou samotní moderátoři, kteří nenechají pozvaného dokončit jedinou odpověď. Na co se ho ptají, když je to nezajímá? Do televizních diskusí by měli angažovat dominy. V momentě, kdy někdo někomu skočí do řeči, by měl dostat bičem. To by bylo zmydlených moderátorů a politiků.

0/−2
14.7.2017 11:00

V47l86a70d92i30m75í36r 96S92t60u81d23e13n95ý 5368258605470

Ach jo... Sám píšete, že " PL jsou názorová platforma, která pouze poskytuje prostor k vyjádření, za které je odpovědný jeho pisatel." Zároveň někomu vyčítáte, že potřebuje "předžvýkaný názor od různých Palatů, Kamberských, Peheů a podobných myslitelů, kteří vám říkají, co si máte myslet..."

Pokud ale platí vaše tvrzení o názorové platformě, vyplývá z toho, že PL jsou "předžvýkaných názorů různých myslitelů" plné.

+1/0
14.7.2017 12:55
Foto

V65l43a20d43i96m64í60r 46Š75ť33a77s78t97n31ý 1921376235293

To by musely PL zaměstnávat komentátory typu těch, co jsem vyjmenoval a to nedělají, dávají široký prostor komukoli a je na vás, co si z toho vyberete. Kdežto ve vámi adorovaných tiskovinách vám téma přednese vždy ten samý, prověřený, od kterém už tyto ví, co mohou čekat.

+2/0
14.7.2017 13:09



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.