Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56o54s47e21f 42K39o36r67e56j85s 5269818608915

Zase jste to svým blogem tady pěkně rozpumpoval a ještě k tomu bez "parazitování" :-). Kdo umí, ten umí.

0/0
15.7.2017 14:08

B13o72h60u92m39í45r 27Š54i83m27e90k 3691550144254

Je pozoruhodné, když atheista volá o Bohu. Má šanci se k Němu dobabrat. Bůh si jej jednou k sobě přivede. "Kéž bys byl horký nebo studený, ale ty jsi vlažný!" parafrázuji svatého Jana a mluvím o atheistovi plném emocí. Dnes je atheista jen plný žlučovité nenávisti, protože je mu Láska vzdálená. Až prožije velkou Lásku, pozná i Zdroj Lásky? Pak má šanci! A neopájejme se v drogovém rauši, tam Boha určitě nenajdeme!

:-)

+1/−1
15.7.2017 7:47

O45l93g65a 42P51a44v77l74í97k65o55v97á 6534408837672

Také vám přidělím mínus pane Šimku, a to za vaše nenávistné mínusování. Ten váš osobní pánbůh bez špetky nadhledu je vskutku trapný Rv

+1/−2
15.7.2017 10:25

B10o50h15u70m32í51r 14Š84i40m26e11k 3691300304714

Nesouhlas u mne není nenávist! Sama přiznáváte, že minus mi dáváte z nenávisti. Vaše volba!

:-)

0/−1
15.7.2017 12:45

O82l32g51a 21P91a59v49l19í56k34o96v62á 6374828477722

O blogerovi to není a Halíkovo jméno též chybí ;-D

+1/−1
14.7.2017 23:50
Foto

J24a98r59o89m29í50r 42P92e93t89ř80í11k 6344431179548

Existuje nekonečné množství Bohů.

Místní věřící Vám to určitě prokážou.

Momentálně mezi nimi vede Hejkal. a ať mi to někdo vyvrátí...

0/−3
14.7.2017 22:27

J76i93ř71í 75K12i29n91d17l 2608407583467

. Pane Petříku ve vašem případě zcela platí, ževesmír a lidská hloupost je nekonečná “ Je zcela zřejmé, že s určitými lidmi,jako jste vy, se nemá diskutovat, protože je to jednak ztráta času a jednak tímvám prokazuji laskavost, že vás vůbec beru na vědomí.

+3/−1
14.7.2017 23:20

J34i88r75k11a 92B53r86u70n69n39e51r 4428882589277

Tak mlčte.

0/0
15.7.2017 3:11
Foto

L11i77b47u83s23e 26P52a84l43k21o71v70a 6940174518397

při pohledu na stav světa si říkám, že Boha omlouvá jen to, že neexistuje

díky Bohu že jsem ateistka

+4/−2
14.7.2017 21:42

J87i90ř95í 67Ř15e23z78n18í80k 4552462833475

Myslím, že byste se hned musel cítit lépe, kdybyste věděl, že Vševědoucí musí číst dokonce i Vaše blogy.

0/−1
14.7.2017 21:33

I51v39o 85B53o11u89š39e 5222567458

Vševědoucí přeci nemusí číst něco co už ví.

+2/0
14.7.2017 21:36

J29i81ř13í 42K89i31n82d91l 2628287983637

Profesor Max Planck, slavný nositel Nobelovy ceny azakladatel kvantové teorie a tím otec moderní atomové vědy říká dnes onáboženství: "Kam a jak daleko tedy pohlédneme, není mezi náboženstvím apřírodní vědou rozpor, ale naopak, v nejrozhodnějších věcech úplná shoda.Náboženství a přírodní věda se nevylučují, jak dnes mnozí lidé myslí, nebo seobávají, nýbrž se doplňují a navzájem podmiňují"

+1/0
14.7.2017 21:27
Foto

J50a91r89o22m86í98r 39P13e66t79ř67í47k 6914811849278

Kam se slavný Max Planck slavný nositel Nobelovy ceny a zakladatel kvantové teorie a tím otec moderní atomové vědy hrabe na M.C. Putnu a další rusofoby?

0/−3
14.7.2017 22:29

R92a26d22e27k 41J55a76r85o11š 4807888850976

Tak, Max Planck to určitě dnes neříká - je už 70 let po smrti, ale jinak s tím jeho výrokem souhlasím.

+1/0
14.7.2017 22:31

M63i82r64o47s86l87a93v 62V88e13r39n81a53r 9770498236653

Podle pana K. existuje jen Alláh, říkali mu to kolegové z Evropských hodnot.

+2/−1
14.7.2017 21:24

J50i18ř45í 65K97i46n16d80l 2328937253147

Albert Einstein jedno řekl : " Jsem přesvědčen, že bez náboženství by lidstvo ještědnes bylo na úrovni barbarů. Úroveň společenského života by byla na velmiprimitivním stupni. Sotva by existovala bezpečnost života a soukromého majetkua boj všech proti všemu, který je jedním z lidských pudů, by se znetvořil ještěvíce, než je tomu dnes. Pravé náboženství pomohlo lidstvu k pokroku ve všechoblastech."

+2/0
14.7.2017 21:23

R20a16d20e53k 14J13a95r13o98š 4147928900636

Souhlas. Jak by asi vypadala lidská společnost (byla-li by ještě vůbec), kdyby se nezjevil Ježíš Kristus...

+1/0
14.7.2017 22:33

B13o22h81u44m86í77r 37Š71i45m40e79k 3491420644464

Ano! Je to pozoruhodné, jestliže tým neurologů s Františkem Koukolíkem v čele zjistili, že člověk je naprogramován k destrukci. Co to znamená? Nepřijme-li Boha a Spasitele, prostě vyhyne...

!!

0/0
15.7.2017 7:54

J57i65r64k92a 77L58i78b96e28ň38s48k73ý 4522201664459

To bude po smrti překvapení - ateisti, že žijí, a věřící, že Bůh , jak si ho představovali, neexistuje. Pak budou všichni, kdo se reinkarnují,překvapeni, že musej zas do boje - a ostntní duše užasnou, že mizej a nejsou věčné. :-(:-(:-(

0/0
14.7.2017 21:22

I24v54o 11B94o33u34š46e 5442267868

Zato věřící překvapeni nikdy nebudou. Až nezjistí, že už neexistují.

0/0
14.7.2017 21:38

B41o74h75u39m13í71r 47Š58i54m42e49k 3981220144344

Jo, věřící budou po smrti šokování, že Bůh je jiný, než si Ho představovali! A že je mnozí předběhli, které považovali za darebáky!

A vytrvalý atheista bude také šokován, že Bůh je jiný, než mu Ho servírovali věřící, že má rád lidi...

Reinkarnace? Co my víme! Ale Kristus o ní nemluvil...

0/0
15.7.2017 7:59

J25i62ř16í 48K13i83n61d77l 2938647943407

V tomto světě existuje život a pohyb, změna, vznikání a zanikání.Všechno, co se pohybuje, muselo být nejdříve nějakou silou do pohybu uvedeno.Kdo to všechno tedy uvedl do pohybu? Akonečně: ať se podíváme na cokoliv: na přírodu, na stavbu rostlin, na chovánízvířat, všude rozeznáváme tolik plánování, inteligence a rozumu, že prostěmusíme předpokládat inteligentního Stvořitele-Ducha.

+1/−1
14.7.2017 21:19

J69i22ř33í 29Ř30e76z90n27í13k 4302882353755

A kdo uvedl do pohybu Stvořitele?

+3/−1
14.7.2017 21:30

V36í93t 64O34d95l25o41ž96i69l17í70k 8396943227127

On se hýbat nemusí, když je všude :-)

0/0
14.7.2017 22:03
Foto

J78a95r80o73m17í41r 76P45e30t22ř28í32k 6314861309948

Předpokládám, že Jiří Kindl.

+2/−1
14.7.2017 22:30

K73a79r71e76l 89C96h53r96a49s62t43i10n15a 4623894340635

Jenže, pane autore, každý seriózní vědec přizná, že s naprostou jistotou nevíme vůbec nic. Můžeme o existenci Boha vést diskuze až do skonání světa, ale na jejich konci musíme přiznat, že pravděpodobně máme i nemáme pravdu, protože absolutní pravda je nedosažitelná, je to něco jako kvadratura kruhu. Tak to vidíte, také jsem se moc nezpotil.

+4/0
14.7.2017 20:57

J87i47ř16í 48K24i27n44d58l 2578437223767

AstronomAllan Sandage prohlásil: „Věda nedokáže zodpovědět ty nejzávažnější otázky.Jakmile se zeptáte, proč je tu něco, a ne nic, ocitnete se mimo oblastvědy.“ Nejenže Bible popisuje stvoření tak, že je to v souladus vědeckými poznatky, ale také poskytuje odpovědi na otázky, na které vědaodpovědět nemůže, například: Jaký má Bůh záměr se zemí a s lidstvem?

+1/−1
14.7.2017 21:22

I92v20o 19B48o22u95š58e 5332457228

Věta "Budiž světlo" je v souladu úplně se vším.;-D

+1/0
14.7.2017 21:44

J81i52ř83í 34K53i96n76d40l 2678317933677

Scénář vzniku vesmíru a života podleStarého zákona:

1.den:vznik „světla“ 2.den:oddělení „vod“ 3.den:vznik suché „země“ a „rostlinstva 4.den:vznik Slunce a Měsíce 5.den:vznik vodních živočichů a ptáků 6.den:vznik suchozemských živočichů a člověka

Srovnání obou scénářů:

pokudse použité pojmy nahradí jazykem dnešní vědy (např. den->perioda,světlo->záření apod.) , vidíme téměř dokonalou shodu mezi teorií velkéhotřesku a vývojem podle Starého zákona

svatopiscisamozřejmě neznali současné moderní vědecké poznatky, a proto zaznamenalizjevenou pravdu jazykem tehdejší doby; přitom však uvedli skutečnosti, kterépro ně pravděpodobně nebyly příliš logické – např. že světlo vzniklo první dena Slunce až čtvrtý den lze tedy vyvodit, že současné vědecké poznatky jsou

+1/−1
14.7.2017 22:06

K42a49r23e55l 59C62h36r28a42s62t41i29n56a 4523334600915

Víra a náboženství mají jiné pravdy, než jsou ty vědecké. Vědecky, racionalisticky je nelze potvrdit ani vyvrátit. Tam, kde končí možnosti vědy, nasazuje náboženství víru. Ta se nevyvrací, ani nepotvrzuje, buď ji přijmeme nebo ne. To je základní spor vědy a víry. Přesto mám za to, že v zásadě jsou oba systémy slučitelné. Až budou v provozu výkonné kvantové počítače, nevyjdeme z údivu. Všechno, co do dneška pokládáme za nedotknutelné, vezme zasvé. Pak bude věda o něčem úplně jiném.

0/0
15.7.2017 4:33

J65i40ř11í 28K75i64n63d64l 2898727473807

Arthur Hicomton fyzik, nositel Nobelovy ceny za rok 1927 "Věda vůbec není v konfliktu s náboženstvím.Naopak, stala se jeho spojencem. Jestliže lépe vidíme do přírody, lépe poznámei Boha a úlohu, kterou hrajeme v dramatu kosmického světa."

0/0
15.7.2017 8:26

K26a75r89e82l 34C77h69r35a66s46t95i95n27a 4783294200635

Těch příkladů o spojení vědy a víry je víc, mezi prvními byl např. Spencer. Rovněž Einstein nebo Darwin neodsouvali náboženství na druhou kolej, Sám Darwin řekl, že jeho systém náboženskému chápání neodporuje. Osobně bych oba systémy nestavěl proti sobě, neboť mají v chápání světa významný potenciál. Toho by mělo být využito nikoliv k vyvracení jednoho druhým, ale k synergii.

0/0
15.7.2017 8:48

J76i11ř73í 26K47i12n90d91l 2498657843597

Albert Einstein " Každý hluboký přírodovědec musí mít určitýnáboženský cit, neboť si nemůže představit, že on první myslel na neobyčejnéspojitosti, které zjistil v přírodě. V nepochopitelném vesmíru se projevujebezmezný, povědomý rozum. Dost rozšířené mínění, že jsem ateista, se zakládá navelkém omylu. Ten kdo toto vyčetl z mých teorií, ten z nich nepochopil vůbecnic."

0/0
15.7.2017 9:04

K89a69r88e88l 46C25h86r51a46s31t73i63n34a 4353284430145

OK, sám jsem přesvědčen, že nejadekvátnějším pojetím Boha je Spinozův systém. Tzn., že v tomto jsem si s Einsteinem velmi blízko.

0/0
15.7.2017 9:28

J11i95ř44í 52K11i22n71d73l 2638777723977

Víte, já sám víru nechápu i když se jí snažím pochopit. To však neznamená, že víru v Boha budu zesměšňovat, věřící lidi urážet. Ve škole nás vynikající učitelka učila, že je lepší v takových věcech říci " " NEROZUMÍM TOMU ".;-D

0/0
15.7.2017 9:51

K89a84r21e83l 75C76h76r17a17s79t63i42n68a 4263544360195

To je dobrý přístup, řekl bych dokonce, že je moudrý. Tím nikoho neurazím. Pokud se někdo někomu posmívá pro to či ono, dokazuje tím, že jako člověk ještě nedozrál. Mohu mít jiný názor, ale to ještě neznamená, že ten můj je lepší.

+1/0
15.7.2017 10:02

R91a22d82e56k 87J48a69r49o16š 4877568260256

Kvadratura kruhu není úplně ten správný příklad. Mnohem lépe tu nemožnost dosažení absolutní pravdy dokumentují Heisenbergovy principy neurčitelnosti.

+1/0
14.7.2017 22:36

K82a46r23e52l 55C46h62r79a58s58t51i36n96a 4303424120835

Pane Radku, i takto se na to lze dívat. Pan Heisenberg v podstatě řekl, že všechno lze tvrdit jen s určitou mírou přesnosti, nikoliv však zcela přesně. I z tohoto pohledu pak máme oba pravdu.

+1/0
15.7.2017 4:40

V83í66t 44O63d71l65o89ž51i12l46í51k 8446683877297

Není jediný důvod pro Boží existenci? To, že žádný důvod nevidíte, ještě neznamená, že žádný není. A dokonce i kdyby pro jeho existenci důvod nebyl, ještě stále může existovat.

Já opáčím jednoduchým "důkazem" Boží existence: Cokoliv funguje, musel někdo vymyslet.

+5/0
14.7.2017 20:20

J89i91r95k26a 28L26i70b18e73ň39s42k62ý 4402291904279

Ano, představa,že Franta nevidí důvod, proč by nějaký bůh existoval, neznamená opravdu nic, jen, že Franta si to myslí. Jak si dělal legraci jeden vědců ze současných vědců - Dejte nám jeden zázrak (z ničeho se zhmotnil dnešní vesmír se všemi jeho zákony JEN TAK, ), a my vám všechno vysvětlíme. ;-D

+1/0
14.7.2017 21:24

R36i47c32h13a89r81d 60S21i80e32m11k53o 9980206444889

Hele, neblbni, stejně nic nezměníš. R^

+1/0
14.7.2017 19:52

B69o32h46u14m33í26r 82Š66i23m57e69k 3341380124584

Nezmění? Změní sebe!

0/0
15.7.2017 8:05

R31a21d29o24m96í46r 83P38e17š40o84r44n94a 3249276199626

Tak proč o Něm píšete, když neexistuje?

+1/−1
14.7.2017 19:49
Foto

J93a52n 91Ř18e82h85á92č20e63k 7640896411225

Na to se dá odpovědět třemi jmény: Smoljak, Svěrák, Cimrman :-)

+1/−1
14.7.2017 20:27

R35a81d78o73m78í41r 79P95e47š52o85r92n38a 3739476809866

Já vím, Jára Cimrman byl ateista, ale to nevysvětluje, proč lidé píšou o Někom, kdo pro ně neexistuje...Jára Cimrman se alespoň zviditelnil, a zbyly po něm nějaké stopy a mnozí v něj uvěřili. A po Všemohoucím zbylo stop tisíckrát více než po Járovi a jsou vidět kamkoliv lidské oko dohlédne, a přesto pro některé neexistuje...

+1/−1
14.7.2017 20:37

B52o95h48u16m40í84r 19Š50i47m35e35k 3141420814934

Proč autor píše o Bohu, když v Něj nevěří? Proč? Protože musí! Protože se ve skutečnosti s Bohem pere!

0/0
15.7.2017 8:07

M96i94r15e13k 65P31i45n84k38a66s 7552101167246

;-D Jste úplný fi...luta. Takhle vyřešit otázky vesmíru, nekonečna a boha, stručně jasně v krátkém blogu, ani se přitom nezapotit. Vždyť jsou to jen intelektuální drogy a otravné můry ;-D R^

0/−1
14.7.2017 19:17

P22e54t38r 75M22a93r91t15í94š95e68k 3335415162548

Výborně! Pokud neexistuje, pak to hlavně vysvětlete muslimům a imigrantům.

+2/−1
14.7.2017 19:07

J90i15r70k91a 94L42i67b44e25ň65s16k20ý 4202481834849

Ano, zarytí ateisté by měli zarytým muslimům nejlépe davům muslimů vysvětlit, že Bůh neexistuje. úbytek ateistů by prudce vzrostl.

0/−2
14.7.2017 21:27

P12e35t91r 23M79a75r66t68í98š15e89k 3195165952978

To ať jim vysvětli tady autor blogu. Ten je miluje, takže určitě by k němu byli vstřícní "o)

+1/−1
14.7.2017 22:58



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.