Stále váhám, zda li je horší obsah nebo forma. Mimochodem jen dva dny po volbách odchází ze strany její předsedkyně a s ní její manžel. Asi to mysleli upřímně.

Obsah článku si troufám tvrdit že snad chápu. Nejsem jednoznačně stejného názoru, ale snad vím čeho se autore děsíte a proč.

Co ale nechápu a jsem z toho znechucen je laciné bulvární použití jména nacistického diktátora v titulku. A to bez zdůvodnění, bez zjevné souvislosti a jednoznačně s cílem přilákat čtenáře.

Pro mě slušný článek s nechutně bulvárním titulkem, tedy celkově.

Asi jsem Váš blog, při svém vzdělání, nepochopil.

Jistě, očekávané vítězství Merkelové není apokalypsou. Ostatně, nikdy to nikdo netvrdil. Jen povede k pomalému zničení všeho, na co bývala Evropa pyšná a k pomalé ekonomické devastaci. Jistě, není to apokalypsa. Ale rozhodně to není nic, čemu bych mohl tleskat a na co bych se mohl, na rozdíl od Vás, těšit.

Plně se ztotožňuji se závěry článku. Kritici AfD i jejích podporovatelů, zmanipulovaní mainstreamovými médii, nevědí nic o programu Alternativy pro Německo, potažmo pro Evropu, ani o čem vlastně mluví. Záchrana Evropy se zatím nekoná, musíme na ní pracovat s ostatními státy než nás předběhnou ti středověcí nájezdníci z Blízkého východu a ze severní Afriky, nebo to stihnou zorganizovat budoucí opravdoví fašisté v evropských zemích - s negativními následky i na místní obyvatelstvo.

Zda Hitler nevim, ale zde zazila NSDAP renesanci. Tolik nacistu jako zde v posledni dobe opravdu svet jeste nezazil.