Děkujeme za pochopení.
K58a35r69e25l 65T24r11č66á89l65e88k
Ptá se mě kdesi níž pan Nedvěd, v čem pan Nožička jako lže.
Aby se to neztratilo, a aby byl pan Nedvěd spokojený, uvádím odpověď i zde, a nejen pro pana Nedvěda: "V čem pan Nožička lže?
Vy nejste čtenářsky gramotný, pane Nedvědě?
Tak dobře, zkusíme to hezky po lopatě.
Pan Nožička píše, že se o německých zvěrstvech nemluví, no a já jsem ve svém článku uvedl odkazy na články, ve kterých se o německých zvěrstvech píše velmi otevřeně, jeden z nich, o Salaši, vyšel na i na titulní stránce Zlínského deníku, a předpokládám, že i Slováckého (pan Nožička je, tuším, z UH), a v těchto novinách je i velmi drastický popis masakru od pamětnice.
Pořád nic, pane Nedvěde?
Nic si z toho nedělejte, každý jsme nějaký, někdo i natvrdlý..."
J97o57s93e68f 63N97o55ž57i73č69k52a
Opravdu nevím, kdo je tady natvrdlý. Ale troufnu si říci, že pan Nedvěd to nebude... Už Vám to sem pane Trčálku píši potřetí, a věřím, že počtvrté už to snad potřeba nebude:
Já nikde v mém blogu netvrdím, že se o zvěrstvech Němců NEPÍŠE. Už název mého blogu přece je "Proč se dnes o zvěrstvech Němců mluví a píše jen sporadicky"? A v samotném textu je pak konkrétně napsané: "Co mi ale vadí, je to, že se u nás v posledních letech mnohem méně a de facto spíše sporadicky mluví například o tragických událostech, ke kterým došlo na konci války v moravských obcích Ploština, Prlov či Salaš."
Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=751573
Fakt nechápete rozdíl mezi tím, když někdo říká, že se o něčem v porovnání s jiným píše sporadicky (na čemž trvám), a když někdo říká, že se o tom nepíše vůbec? A těch Vašich pět odkazů, které jste do blogu vložil, nedokazuje v tomhle směru vůbec nic. Podstatné je, jak moc či málo se o tom mluvilo v posledních letech ve srovnání s tím, kolik se toho mluví a píše o tom, čeho se dopustili Sověti. Zejména pak, jaký byl tento poměr v mainstreamových médiích s celostátní působností (Opravdu si myslíte, že když se něco např. napsalo ve Zlínském či Slováckém deníku, tak to četli i čtenáři Deníku v Praze, Ostravě či Liberci?)
J42a26r83o19s66l31a38v 75V32e82i80g65e30n97t
Jen tak pro zajímavost jsem do googlu zadal hesla:
válečné zločiny sovětů (cca 111 000 odkazů)
válečné zločiny nacistů (cca 506 000 odkazů)
Ten poměr je tedy doposud přesně opačný, než pan Nožička tvrdí a to poměrně výrazně.
J95o13s21e11f 87N72o32ž10i75č94k95a
OK, a svědčí to opravdu o tom, že nemám pravdu, když píšu, že v posledních letech je v našich médiích (zejména těch mainstreamových) ten trend opačný?
Ono z těchto čísel si řada lidí může vzít to, co se jim zrovna hodí: někdo třeba to, že ten poměr svědčí o tom, že válečných zločinů bylo u nacistů několikanásobně víc než u sovětů.
N86a45ď20a 70D68u15b91c52o41v56á
Proč nemám ráda blogy, které se tváří jako diskuse k článku a zatím si vyřizují účty s autorem, většinou s úspěšným autorem:
1.Článek jako je tento bylo možno nahradit diskusí pod kritizovaným článkem.
2. Něco jiného je, když autor neotevře pod svým článkem diskusi. Pak takový počin je akceptovatelný.
3. Předpokládám, že čtenáři jsou schopní si sami o autorovi i obsahu článku udělat svůj vlastní názor a nepotrebují od nikoho posudek, tedy návod jak co chápat, a co si myslet o autorovi, o což se autoři takových článků jako je tento, snaží.
4. Dehonestace blogerů, a to zejména těch úspěšných je zde v takové míře, že často převyšuje téma článku.
5. Ješitnost, vlastní důležitost, útočnost i od lidí, kteří se zaklínají dobrotou vidění světa mě překvapila a musím říct, že na mě působí tak, že z nich jde strach...
Jasně, nic není ideální ani soužití blogerů a komentujících na blogu.
M56a78r37e23k 42V15a27l90i72č69e61k
Nado, blog pana Nozicky o tom, jaci byli nacisti "zlí", a nepise se to o nich.... na me po precteni delal dojem, ze je psany pro jiny portal. Podival jsem se a co myslite...?, zase text na Rukojmi urcite vzali bez Nozickova vedomi - jak nas pan autor presvedcuje. Do takoveho mista se jeho blog hodi na 100%, na iDnesu ale musi pan Nozicka pocitat i s negativnimi reakcemi, pripadne polemikami k jeho textu. Nejde o zadne vyrizovani uctu, jde pouze o nastineni situace popisovane panem Nozickou tak, jak ji vidi pan Trcalek.
Š11á51r46k72a 80M79a20t26y17á23š69o59v79á
není nad to,přečíst si knihu Krvavé finále od Jiřího Padevěta...
Š87á85r72k19a 95M25a16t58y64á56š63o31v60á
Publikace přináší ve členění podle krajů ČR formou místopisných hesel informace o násilnostech nacistické branné moci páchaných na civilním obyvatelstvu mimo bojové situace a mimo místa k represím přímo určená. V knize najdete zločiny spáchané mezi březnem a květnem 1945. Čtyřmi hlavními skupinami násilností jsou protipartyzánské operace na Valašsku a na jihovýchodní Moravě, potlačená povstání a následné represe, jako například v Přerově, Velkém Meziříčí nebo v Třešti, násilnosti spáchané na vězních během pochodů a transportů smrti především v západních a jihozápadních Čechách a nakonec střelba do obyvatel sledujících vojenské ústupové kolony.
Kniha obsahuje DVD se čtyřmi unikátními filmovými dokumenty.
Vypálení Konětop 1945
Transport smrti, Roztoky duben - květen 1945
Týden ve filmu 1945, č. 6
Transport smrti Tachov
T88o94m57á13š 33F11l96a85š93k73a
Pan Nožička píše systémem: Ten kvádr je téměř jistě úplně kulatý.
A pak tvrdí, že přeci nepíše, že je kulatý, že on nelže a nic nepodsouvá. A kdo tomu nerozumí tak neumí rozeznávat věty a navíc lže ten druhý, pan Nožička samozřejmě ne. A kdo ho upozorní na podpásovku tak je neslušný a člen tě správné party. A ještě nezapomene vytáhnout jeho dřívější výroky, případně sexuální orientaci. To je prostě Nožička, už bez toho pan.
M97a87r34e81k 35V33a42l86i28č57e35k
jj, pan Nozicka, to je expert na uplne vsechno
pekne napsany, diky za tenhle blog
K56a41r18e94l 57T62r12č45á94l81e50k
Děkuji všem diskutujícím za jejich příspěvky a nějak to celé shrnu.
V mém článku nejde ani o Koněva, ani o Vlasovce, poukazuji na to, že pan Nožička ve svém článku nestydatě lže.
Ale jsem ten poslední, kdo mu bude bránit, aby dokázal, že články o zvěsrtvech Němců, na které jsou v mém článku odkazy, ve skutečnosti neexistují a tudíž je jeho tvrzení, že se o zvěrstvech Němců nepíše, je pravdivé.
Přeji mu v tom hodně štěstí.
T30o31m30á31š 59F20l45a57š81k12a
Pan Nožička lže. A když jsem mu to napsal pod jeho Blog tak mě smazal. A asi jsem nebyl sám.
J91i98ř21í 18Ř89e33z32n41í23k
A kdy a kde psal o zvěrstvech Němců na konci války pan Trčálek?
My prudce inteligentní totiž čteme jenom jeho.
P76a12v12e32l 42D62v49o17ř75á48k
Va Vašem případě se mínus hodí v 99% případů.
M93a49r97t90i56n 66B13u61s14i73d32e50a
Že "i o tom" se v současné době někde psalo? Ale jdi, ovčí babičko, já jsem už velký na pohádky. To i ti komunisti občas psali o těch zvěrstvech vůči Němcům, utrousili zmínku.. i o tom, že Plzeň osvobodili Američani ..a podobných věcech ..ale prostě tak nějak sporadicky.
Důležitý je mainstream ..vytváření obrazu ..a v tom má pan Nožička pravdu, že zvěrstva Němců nejsou dnes při hodnocení konce války mainstreamovým tématem..
Ale jestli jste se již ztotožnil s tou černobílou pohádkou z hlavního programu o tom, jak česká lůza, v době, kdy již nic nehrozilo vyháněla pouze bezbranné babičky a prostomyslné staré německé sedláky, kteří si nepřáli nic jiného, nežli žít se svými českými sousedy znovu v klidu a míru ..pak nebývá, nežli vám popřát noc..a ať vás blechy štípou celou noc..
M70i74l33a64n 42B95í86l66e39k
Komunisti psali občas o dekretech, o odsunu, ale o zvěrstvech vůči Němcům, to bylo méně než sporadicky. A když se toho dejme tomu někdo vzdáleně dotknul v uměleckém zpracování (Kočár do Vídně), pak to nebylo bez problémů...
Zvěrstva Němců při hodnocení konce války být hlavním tématem přece nutně nemusí, protože Němci se jich dopouštěli průběžně - a také jsou tak připomínány.
Jinak máte pravdu v tom, že vyhánění sudetských Němců českou lůzou je tak trochu pohádka - protiprávní vysídlování z většiny realizovala čs. armáda na pokyn vlády
J78o14s81e14f 48L27e97i86n67e19r
Zdá se, že polemika v této věci je zbytečná.. Přetahovat se s jakou frekvencí se píše
o nacistech 75 let po válce, mi přijde poněkud absurdní. Faktem je, že příznivci Nočních vlků a podobných skupin, spokojeni nejsou. Argumenty o vyvažování jsou nesmyslné, zvláště v době kdy jsme vystaveni nátlaku ze strany Ruské federace.
J12i69ř19í 86Ř61e92z17n64í50k
To nás ale nikterak neoprávňuje používat minulost jako palici k mlácení Rusů do hlayy.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky