Tak trochu sebereflexe by to chtelo. Navazel jste se do autoru kazdy den. Da se rici, ze nic jineho jste nedelal. Kopiroval, jmenoval, zesmesnoval, byl vulgarni. Konec jednoho Vaseho blogu: "a tak Vetvicku strelil mezi praseci oci" nebo "Jsem si smlsnul na masicku senatorky..." a tak podobne.

To je neco jineho nez kdyz pan Barton zcela vyjimecne oznaci svuj blog jako polemiku s panem Turnerem. Argumentuje slusne a s fakty.

Navic mate s pani Kielbergerovou, ktera proslula absurdnimi a utocnymi blogy vytipovane stejne, ale uplne stejne autory. A pani Kielberherova priznala, ze Vas pozadala o clanek, ktery se pry zadaril. Utocny a opet kopirujici casti textu.

Jestli chcete vypadat nezavisle, pane satiriku, napiste aspon jednou vtipnou filipiku k vladnim predstavitelum nebo k planu EU pro jednotny trh s el.energii. Ale Vy jste provladni satirik a i kdyz je k clenum vlady materialu vice nez dost, toto neudelate. Proc? To by mne zajimalo proc...

Mimochodem, pani Kielbergerova momentalne oznacuje dve osoby za stetky, protoze pry usiluji o presunuti Trcalka do Hyde parku a pry chce mit pan Banga klid. Vtipne od osoby, ktere se mnohokrat hrde hlasila k bombardovani redakce, snazila se vyradit jmenovite hodne autoru tlakem na redakci a dokonce jeden cely blog na Blogosfere venovala neschopnosti zdejsi redakce.

Nechcete se vy dva uz unormalnit?