Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i62r79o49s32l89a77v 94K31u89l86h40a45v16ý 5479472511

RvAutore, závist dost hrozná vlastnost; pracujete na tom, zbavte se jí.

0/−1
16.7.2017 1:20

M29i81l91a43n 80S21t94e66h25l96í29k 7740949773651

Větva by si mohl podat ruku se Zemanem. Má větší radost z toho, že nas.al sluníčkáře, než že tou cenou třeba potěšil své fanoušky. :-)

+3/−2
14.7.2017 13:30

M17i71r58o72s32l95a63v 42V54e98r72n98a38r 9330848776433

Už se Karel zase zviditelňuje tím, že píše o nejlepších blogerech. Zneužívá toho, že už jenom jejich jméno v titulku přitáhne čtenáře, zatímco jméno autora tohoto blogu je pro většinu v podstatě noname.

+1/−2
14.7.2017 12:29
Foto

R12a95d74k40a 13K10i51e51l83b82e16r91g57e30r35o22v31á 6333727560734

Já tedy nevim ,co je líp:)) Jestli to, že se jako nejlepší janevimco všechno někdo zviditelní sám. ?...víte jedna věc je fakt pozoruhodná. .a to sice, že při tom kvantu příznivců a opojených si nakonec musí chudák skoročítankový bloger tu reklamu dělat sám. A to je mimojine hezká ukázka té marnosti fanklubu a hloubky toho, jak vpravdě tyhle věci fungujou. Každý ten příznivec má přece možnost toho zlateho Laďu sledovat, že by neměl být problém o té akci dát blogem vědět. Chudák oslavenec...:))) musí sám. Věci moc v pořádku ze strany obdivovatelů nejsou...co?:)))

+6/−1
14.7.2017 12:55

M25i55r65o49s47l43a17v 22V66e42r39n28a85r 9720988126343

Pořád lepší, než když se Karel neustále schovává za vaší sukní. ;-)

+1/0
14.7.2017 14:09

M13a70g17d31a 48J23o56g49h95e78e47o85v16á 7108213319686

Já se ani nedivím, protože Radka má moc hezké sukně a ještě krásnější nohy.:-)

+3/0
14.7.2017 14:38
Foto

R86a50d19k89a 65K66i43e38l27b49e75r72g71e56r35o19v96á 6293127490524

.) s Karlem, s Karlem nejsou potíže, schová se i když mám sukni přiléhavou a úzkou..ale co Vy?. už jste si Vy pořídil nějakou sukni poměrně širokou?:)))

+1/0
14.7.2017 20:17
Foto

R75a42d18o98v50a63n 69P35a59j42o27n96k 6265852575927

Takový dovětek k diskusi, aby to nezapadlo:

zdejší skupinou diskutujících opovrhovaná mainstreamová média (je chápáno z jejich strany pajorativně) se jinak označují jako seriózní, či odpovědné zdroje. To vyplývá z jejich praxe, kdy existují pevná pravidla pro ověřování a prezentaci zdrojů. Dále také z interního a osobního morálního kodexu redakce a jednotlivých novinářů.

Jediná položka na kodexu Parlamentních listů jsou peníze. U podobných spolků a organizací (sputnik a kdejaké další „svobodné média“) se přidává ještě další položky jako jsou hloupost a nenávist.

Pokud máte důkazy o tom, že ČT, či ČR informují nepravdivě, či dokonce lžou napište konkrétní den a hodinu vysílání a podejte protest k jejich radám.

U vašich zbožňovaných alternativních médií si můžete také stěžovat. Na lampárně.

+3/0
14.7.2017 12:17
Foto

V44l47a13d72i91m31í72r 79Š75ť34a31s21t75n19ý 1791196805263

Snad jedině v debatách Daniela Stacha je to tak jak má být, moderátor se ptá, pozvaný odpovídá. V každé jiné se debata tvrdě směřuje k vyznění, které je předem určeno a pokud to tak není, nenechá moderátor/ka hosta nic dokončit a skáče mu neustále do řeči. Stěžovat si na to už lidé zkoušeli, ale rada to vždycky odpálila. Když trochu zavzpomínám, jednu z nejodpornějších rádoby debatních kreací předvedla Barbora Kroužková, když měla ve studiu pozvaného Martina Konvičku. Nebyla připravená ale politické zadání hájila do posledního dechu. Za blbku ale byla ona. Pokud to nevidíte, vaše chyba. Až se jednou proberete, budete nepříjemně překvapen.

+3/0
14.7.2017 12:33

J20o18s10e89f 24R12z73y13m66a17n 1582754545700

Moderátoři jsou tam od toho, aby rozhovor usměrňovali k tématu, a nikoli aby si pozváni z toho pozvání udělali své představení mimo téma.

+4/0
14.7.2017 12:51
Foto

V77l26a61d80i97m75í59r 54Š68ť37a33s25t42n57ý 1581506615183

Moderátoři ale nemají debatu destruktivně ničit a honit si tam své ego. Mají být zodpovědně připraveni a vhodně volenými otázkami mají hosta směrovat. Zasáhnout mají až ve chvíli, kdy pozvaný evidentně mele z cesty. To ale bývá téměř výhradně v případě politiků s tunou másla na hlavě, kteří se potřebují vykroutit z nepříjemných skutečností. Jestliže si někoho zvu, pro jeho názor, musím mu dát šanci ten názor sdělit a ne ho honit aby řekl to co já chci. Až budou moderátoři usměrňovat debatu k tématu a k tomu, abych se jako divák něco dozvěděl, pak neřeknu ani popel. To ale nedělají.

+4/0
14.7.2017 13:03
Foto

R25a10d74o49v91a53n 33P10a98j87o64n64k 6315102795597

Všechno to, co tady popisujete, je váš subjektivní názor. Tak jako já ani vy nemáte právo na absolutní pravdu. Co je překrucováno a co není je rozsuzováno a případně následně regulováno výše zmíněnou radou. To, že vám se někdo jeví jako blbka, či blbec neznamená, že ten druhý si nemůže to samé myslet o vás. Kdo je kdo rozsoudí někdo třetí.

+2/0
14.7.2017 14:26

J43o59s56e98f 20L14e65i64n48e71r 8667979697252

Děs je to, jak národovci bojují ruku v ruce s komunisty. (společné cíle)

Takový národovec se dnes neštítí podepsat se pod tím, že Rudé Právo

bylo objektivnější než současná veřejnoprávní televize. Naivita?

Nikoli,cynismus a totální ztráta soudnosti. Budou takové devizy stačit?

Myslím, že k dosažení mandátu v PS nikoli.

+2/0
14.7.2017 16:34
Foto

R53a25d55k49a 59K53i94e37l33b18e57r96g76e71r89o13v16á 6323457810244

Karle...dneska nemám ani čas nic číst. Stojim takhle v Ostravě v krámu a co se nestane...přiběhne tam nějaký chlap, mává fotkou synka Ladika, co má už dávno svou planetku, a křičí , já jsem Jarek Nohavica, Nohavica... a helejte s kym mě vybrali, kam najednou patřim, já tak trochu zpívám paní, koukněte, vedle tohoto synka jsem vyznamenaný... a Karle, všem ženským upadly tašky z ruky v tom krámě a najednou vám ten chlap Jarek pro ty všechny lidi hned něco znamenal... Hrabal by řekl, jako by se v tu chvíli zjevil sám Ježíš...

+9/0
14.7.2017 10:51

J98o92s61e96f 20L43e20i10n30e85r 8347409827442

Pěkné. R^ Před lety, kdy se ve svém blogu L.V. loučil s idnesem, bylo to takové prásknutí dveřmi, tak napsal, že pod Babišem on psát nebude. Tenkrát jsem ho

pochválil, že je charakter. On mi na to v diskuzi odepsal. Mýliš se, Josefe, já som pekna sviňa. (bonmot) No a dnes po letech, mu musím dát za pravdu.

+4/0
14.7.2017 11:23

J48i19ř80í 49J35i63r15o35u47d51e22k 8376939734454

To já znal též jednu, co tvrdila, že pod jedním nikdy nebude. Byla ovšem pod kde kým. A dnes je z ní též až odbojářka kovaná:-PNespadla ,,někomu" čelist?;-D

+2/−1
14.7.2017 11:32
Foto

R65a43d62k87a 11K54i31e92l51b48e20r84g36e13r31o32v66á 6933367510934

;-D nespadla...já nemám problém říct, že mě tady pan trčálek vytočil... moje hloupost... třikrát podtržená, než mi u dalšího blogu secvaklo...Za ten omyl jsem se mu omluvila a udělam to klidně znova. Svou nebetyčnou blbost z neprozření tohodle velmi potřebnýho sarkasmu tady v té tůni bublající Blbosti a pokřivených názorů, manipulací a ubohých lidských pinožení si s sebou vleču, ale nezastírám... ještě něco, Jirko? asi ne... tak hezký den.

+4/−1
14.7.2017 11:44

M34a82r19i27e 18Š72í55p20k84o82v49á 5452642634527

Nezdržuj! Není čas - velká spotřeba palců pro rádobyarchitekta:-D:-D

+2/−1
14.7.2017 11:55
Foto

R70a51d81k88a 26K25i39e10l25b78e78r32g26e28r55o43v66á 6323507410604

;-D

+1/0
14.7.2017 11:56

M52a70r91i81e 75Š82í66p65k70o48v70á 5492782614257

To tedy není ale vůbec k smíchu!:-))))))

Víš, co se jich musí vyrobit při té spotřebě?:-D

+1/0
14.7.2017 12:00

J21i47ř34í 77J94i81r93o47u39d49e38k 8906389494814

I Vy jste jedna z těch s bohatým horizontem od blogerů po ,,bohaté" tzv. diskuze, že. Inu, štˇastná to žena;-D

+2/0
14.7.2017 13:21

M23a23r32i91e 27Š79í88p17k49o42v71á 5442542394177

No jó. (stačí to?):-D

0/0
14.7.2017 14:04

J82i47ř66í 39J31i29r96o72u46d77e58k 8326629414464

K Vaší radosti, to jistě;-D

+2/0
14.7.2017 14:59

M90a37r25i87e 35Š56í26p85k43o44v31á 5392842444327

Ale to je omyl - to mělo být k Vaší radosti:-D

0/0
14.7.2017 15:02

D46a49n17i31e66l 90K34r98o27n62e26r 7504844236687

"...tady v té tůni bublající Blbosti a pokřivených názorů" krasne receno, akorat mam obavy, jestli se na tom taky tak trochu nepodilite ;-)

+3/0
14.7.2017 12:01

J56i36ř75í 12J50i43r29o65u14d59e65k 8606329944104

R^

+1/0
14.7.2017 13:17
Foto

R89a21d37o23v41a18n 25P40a73j55o65n38k 6965352185167

Pokud je někdo pečenej vařenej na Parlamentních listech, získává u mne takovou pachuť jako zasloužilý umělec, či folkař na stránkách Rudého práva v osmdesátých letech.

+5/−2
14.7.2017 8:14
Foto

J41a72r74o86m94í62r 81P92e88t27ř83í13k 6714111409128

Parlamentní listy si poslední dobou získávají pověst věrohodného média.

Rozhodně jsou mnohonásobně věrohodnější než naše ČT.

Současná ČT je rozhodně na nižší úrovni než kdysi Rudé právo.

+7/−7
14.7.2017 8:34

K13a27r71e14l 22Š71r81e59j41b94r 3123563847140

Dokažte nižší věrohodnost ČT, Petříku. Nebo jste lhář.

+5/0
14.7.2017 9:14
Foto

J31a39r95o52m34í86r 56P17e14t36ř39í43k 6344231349228

ČT nepravdivě komentuje události na Ukrajině, v Rusku, bývalé Jugoslávii, ohledně Putina, Zemana, Trumpa i kolem muslimské imigrace do Evropy.

Ohledně těchto informací jsou Parlamentní listy daleko věrohodnější.

A pokud chcete důkazy, jsou uvedené jak na PL, tak v mých článcích.

Takže s tím lhářem se, pane Šrejbře obraťte na jinou adresu.

0/0
14.7.2017 13:58

K68a72r25e63l 34Š78r62e14j93b68r 3903253547980

To "nepravdivě" znamená podle vás jinak než PL. Že? Takže jste nic nedokázal a jste lhář. I když. Dokázal jste že neskousnete jiný názor než ten z Moskvy. Takže jste ještě rudoch.

0/0
14.7.2017 16:42

V60á34c18l83a94v 53K16o28p76ř52i54v95a 1224450735771

Jo. Zdatně konkurují AE news a Sputniku. Ta věrohodnost stoupla, když se ukázalo, že se tam dá koupit PR.;-D:-P

+3/0
14.7.2017 9:23
Foto

V47l67a34d29i35m38í41r 30Š78ť52a76s90t58n64ý 1951416615153

PR se dá koupit v každých novinách pane objeviteli, stačí, když na to máte dost peněz. Slušné noviny to ale označí za komerční prezentaci nebo inzerci.

+2/−2
14.7.2017 10:06

V74l14a35d49i28m80í15r 50S95t71u18d38e65n26ý 5398268315330

Slušné noviny by taky nenazvaly "rozhovorem" útvar, ve kterém dodá otázky i odpovědi jedna a táž osoba.

+3/0
14.7.2017 10:12
Foto

V90l34a72d31i92m87í15r 51Š76ť25a69s21t56n23ý 1431176705683

Nějaký příklad máte?

0/−1
14.7.2017 10:16

V52l97a48d52i24m84í42r 69S21t50u85d59e61n41ý 5428728495370

Jakýkoli rozhovor "Větvičkova" parťáka Olšera na PL.

+3/0
14.7.2017 10:29
Foto

V41l52a21d46i43m75í14r 89Š80ť83a24s94t94n58ý 1551696735333

O příspěvek níže jsem to napsal, zodpovědný je autor. Podejte na něj, za to že lže, žalobu ale nevyčítejte to PL.

+1/−1
14.7.2017 11:01

V83l48a19d87i88m33í75r 63S65t26u62d37e78n83ý 5738168745270

Já ale nereaguji na obsah Olšerových "rozhovorů" (ten je v zásadě ve stejném duchu jako u "Větvičky", pouze bez snahy o páchání humoru). Poukázal jsem na to, že PL uvádějí čtenáře v omyl, když např. kompiláty výše uvedeného Olšera, označují jako rozhovory.

+2/0
14.7.2017 11:20
Foto

V57l15a63d72i47m34í13r 58Š54ť26a55s37t13n90ý 1671196875113

Pořád je za to odpovědný Olšer.

+1/0
14.7.2017 12:13

V27l52a63d86i70m79í20r 86S36t53u15d40e30n88ý 5828378215670

Pořád mi nerozumíte. Já netvrdím, že PL jsou v plné míře zodpovědné za bláboly kdejakého grafomana, kterému dají prostor pro zviditelnění. Jako komerční subjekt sázejí na co největší kontroverzi, která přiláká čtenáře, zvýší počet kliknutí a tím i vlastní rating pro inzerenty. Ivo Valenta do PL rozhodně nenasypal peníze jen z lásky ku svobodě slova.

Napsal jste, že "PR se dá koupit v každých novinách ... stačí, když na to máte dost peněz. Slušné noviny to ale označí za komerční prezentaci nebo inzerci."

No a já se domnívám, že slušné médium by si stejně tak nemělo dovolit vydávat kompilát x-krát opakovaných a ukradených odstavců za rozhovor.

0/0
14.7.2017 12:44
Foto

V69l21a10d84i84m39í78r 58Š18ť37a22s70t68n68ý 1941716875313

Vy mi pořád nerozumíte, co myslím slovem platforma. Volný prostor v podstatě k dispozici každému, kdo tam na vlastní zodpovědnost umístí svůj text. Souhlasím s vaším názorem na Olšera, měl jsem s ním, v době kdy zde blogoval, menší konflikt, v kterém se ukázalo, že je nejenom nafoukaný, ale i to, že krade texty, kterým v podstatě ani nerozumí. Ale za to je pořád zodpovědný on, kdo ho zná, se s jeho články už ani neobtěžuje.

Trčálek je to samé, jen hypertrofované v jiném směru. Olšer Všeználek, který všude byl, všechno viděl a od všeho má klíče, Trčálek rádoby ironizující a koukající s vrchu, ale neumějící to přesvědčivě a hlavně s humorem, o kterém tady leckdo tvrdí, že tam je, vyjádřit. Oba jsou jako Cimrmanovské sopky schopné zasypat vlastní činností samy sebe.

+2/0
14.7.2017 12:58

V63á69c44l83a61v 60K97o59p52ř24i94v65a 1544750795101

Koupil si, že o něm na PL nebudou vycházet negativní články. Jestli nechápeš rozdíl od placené inzerce, je diskuse marná:-P

+1/0
14.7.2017 12:08
Foto

V49l76a11d42i67m33í18r 21Š70ť81a74s64t84n45ý 1441586105603

Kdo si to koupil?

+1/0
14.7.2017 12:21
Foto

J73a51r33o84m58í49r 85P34e85t64ř63í51k 6824461909688

AE news pokládám za médium na úrovni dřívějšího Rudého práva, ale zase věrohodnější než současná ČT.

Sputnik pokládám za docela věrohodné médium. Oproti ČT o několik kategorií výše. V ČT je POUZE Rusofobní, Zemanofobní a protiputinovská propaganda.

0/−2
14.7.2017 14:04

K29a28r70e55l 63Š39r60e32j22b78r 3843423747170

Tak na to nečučákujte. Nebo ztratíte putinovský glanz.

+2/0
14.7.2017 16:46
Foto

V78l46a65d92i12m37í75r 63Š28ť61a55s43t46n53ý 1561286985373

Už jsem vám tu psal vícekrát, že PL jsou názorová platforma, která pouze poskytuje prostor k vyjádření, za které je odpovědný jeho pisatel. Pokud tam prohlásí někdo něco, co není pravda, je vhodné to vyčítat jemu, ne PL. Jenže vy potřebujete předžvýkaný názor od různých Palatů, Kamberských, Peheů a podobných myslitelů, kteří vám říkají, co si máte myslet a kteří si říkají komentátoři. Mimochodem, PL nikoho takového nezaměstnávají.

+3/−2
14.7.2017 10:16

V73l25a26d25i87m53í96r 43S89t11u71d78e63n53ý 5598788845270

V tom případě je Petříkovo srovnávání PL s ČT poněkud mimo mísu, ne?

+3/0
14.7.2017 10:47
Foto

V85l88a44d62i92m65í10r 18Š10ť29a91s16t74n93ý 1791576685583

Proč? Jde o obsah, a ten si troufnu tvrdit, je v PL bohatší a realitě blíže než na ČT. A úplně největší opruz jsou samotní moderátoři, kteří nenechají pozvaného dokončit jedinou odpověď. Na co se ho ptají, když je to nezajímá? Do televizních diskusí by měli angažovat dominy. V momentě, kdy někdo někomu skočí do řeči, by měl dostat bičem. To by bylo zmydlených moderátorů a politiků.

0/−2
14.7.2017 11:00

V90l63a57d22i95m67í47r 74S90t48u97d11e82n67ý 5688398425200

Ach jo... Sám píšete, že " PL jsou názorová platforma, která pouze poskytuje prostor k vyjádření, za které je odpovědný jeho pisatel." Zároveň někomu vyčítáte, že potřebuje "předžvýkaný názor od různých Palatů, Kamberských, Peheů a podobných myslitelů, kteří vám říkají, co si máte myslet..."

Pokud ale platí vaše tvrzení o názorové platformě, vyplývá z toho, že PL jsou "předžvýkaných názorů různých myslitelů" plné.

+1/0
14.7.2017 12:55
Foto

V92l20a32d59i25m78í53r 76Š50ť82a35s77t98n15ý 1841116875313

To by musely PL zaměstnávat komentátory typu těch, co jsem vyjmenoval a to nedělají, dávají široký prostor komukoli a je na vás, co si z toho vyberete. Kdežto ve vámi adorovaných tiskovinách vám téma přednese vždy ten samý, prověřený, od kterém už tyto ví, co mohou čekat.

+2/0
14.7.2017 13:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.