Děkujeme za pochopení.
T81e64o49d92o53r 31B40e41z25d15ě32k
Stejnou "logikou" by šlo rovnou napsat, že zabíjení "putinových trollů" není omezování života, ale jeho obrana.
J70a47r88o11s25l14a75v 44H24e68r23d25a
Inspirován komentáři komentují: Velmi zapeklitá otázka: "Kdo bude určovat, co jsou desinformace?" Desinformace je vědomá lež. Pokud jsou i bizarní lži nevědomé, jedná se o projevy blbosti, s níž je třeba také bojovat, jak kdysi řekl pan Werich.
J76i35ř83í 79J46a60n57d95a
Tak jsem si vzpomněl na Černé barony.
"Co je hezké určujeme my, strana".
Kdo určuje, co je ruská dezinformace?
J43a29k55u79b 48M41o19r90a91v16č63í95k
Uff, ten nadpis je myšlen vážně?
M23i51l34a80n 76S31t63e16h41l34í84k
Je dojemné, jak nám tady přispěchali demokraté se svými objektivními rozbory.
R22a50d60e20k 14K86a44m21e87n12s78k94ý
Je vidět, že jste citlivý člověk, když se tak dojímáte.To je dojemné.
J64a95n 60R45á26ž
Problémem je, že určování toho, co je dezinformace je projevem ryze subjektivním. Svoboda je o tom, že každý má právo získávat informace jakéhokoliv charakteru vyjma těch v režimu utajení. Tedy i i ty, o jejichž pravdivosti má důvodné pochybnosti.
Před rokem 89 nějaký cenzor prohlásil, že informace šířené ze Svobodné Evropy, či Hlasu Ameriky a zakazoval a znemožňoval jejich získávání a trestalo se jejich šíření. Kdyby tehdy existoval internet, tak by blokoval servery, které šíří informace, cenzorem kvalifikované, jako dezinformace.
A nevidím rozdíl v tom, když někdo svým ryze subjektivním rozhodnutím bude zabraňovat šíření a sdílení informací, které označí jako dezinformace.
Svoboda projevu je dána článkem 17 Listiny základních práv a svobod a připouští se její omezení pouze zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
Závěr: Bránění svobody vyjadřovat jakýmkoliv způsobem své názory , mimo omezení zákonná (viz předchozí odstavec) a bránit získávat informace z veřejných zdrojů jen z důvodu, že jsou někým subjektivně posuzovány jako dezinformace, je cenzura. Jiné označení je jen maskování skutečnosti, že se o cenzuru skutečně jedná.
PS. Informace šířená internetem různými zmatenými matkami, že očkování např. proti spalničkám je škodlivé, je zcela jasná dezinformace. A při tom jsem nikde neslyšel názor, že by se měly tyto projevy nějak cenzurovat, i když se jedná o ohrožení veřejného zdraví.
M91i87l39a96n 61S82t85e66h39l48í19k
Svoboda projevu se ovšem vztahuje na zákony a o b č a n y té které země. Nemůžete tedy vyžadovat, aby měl na našem území svobodu projevu kdejaký zahraniční zmetek.
R67a29d34e18k 43K53a66m97e79n98s86k14ý
A kdo bude cenzurovat ty prozápadní dezinformace? Vy? Třeba tu jak ruská se stíhačka nebezpečně přiblížila nad Černým mořem k pokojně a mírumilovně letící americké stíhačce. Klasická polopravda, protože se jaksi zapomněli zmínit, že se americký stíhač přiblížil k ruskému vládnímu letadlu. Vím můžete namítnout, že to tvrdí Rusové a není to pravda. V tom případě máte velkou šanci strčit hlavu do informační smyčky, která se vám zadrhne okolo krku. Tak trochu hlava XXII.
K71a51r17e20l 72T38r25č80á70l28e89k
Například toto není jen o letadlech
Jaký je smysl takových článků?
Odkrývání světovládci utajované "pravdy"?
Pokud je nám tato pravda skutečně utajována, pak je všechno ovšem v nejlepším pořádku
E48v46a 55H14a60s67n73í52k74o48v35á
Stejně jako cenzura tučného je obranou našeho zdraví, cenzura alkoholu obrana naší důstojnosti a za chvíli může být cenzura všeho ochrana našeho života mimo vězení (jako už jsme zažili).
A mimochodem, vraždu na tyranovi stále považuji za zločin, protože někdo musí ohodnotit, kdo je tyran, jak moc je tyran atd.
M52i67l77a69n 61S21t38e62h64l26í15k
Pokud vezmete v úvahu dobu heydrichiády, ke které se citát vztahuje, tak snad žádné pochybnosti nejsou. Nebo snad chcete tvrdit, že Heydrich byl gentleman?
- Počet článků 2948
- Celková karma 25,26
- Průměrná čtenost 867x