Děkujeme za pochopení.
T85e82o98d31o18r 85B75e32z83d36ě85k
Stejnou "logikou" by šlo rovnou napsat, že zabíjení "putinových trollů" není omezování života, ale jeho obrana.
J84a55r83o61s57l48a59v 47H24e73r46d88a
Inspirován komentáři komentují: Velmi zapeklitá otázka: "Kdo bude určovat, co jsou desinformace?" Desinformace je vědomá lež. Pokud jsou i bizarní lži nevědomé, jedná se o projevy blbosti, s níž je třeba také bojovat, jak kdysi řekl pan Werich.
J32i69ř85í 32J25a67n74d50a
Tak jsem si vzpomněl na Černé barony.
"Co je hezké určujeme my, strana".
Kdo určuje, co je ruská dezinformace?
J15a76k22u12b 27M29o77r82a60v32č73í53k
Uff, ten nadpis je myšlen vážně?
M50i61l26a25n 26S45t92e19h49l80í92k
Je dojemné, jak nám tady přispěchali demokraté se svými objektivními rozbory.
R48a93d76e60k 31K62a59m63e18n85s32k79ý
Je vidět, že jste citlivý člověk, když se tak dojímáte.To je dojemné.
J78a71n 59R39á28ž
Problémem je, že určování toho, co je dezinformace je projevem ryze subjektivním. Svoboda je o tom, že každý má právo získávat informace jakéhokoliv charakteru vyjma těch v režimu utajení. Tedy i i ty, o jejichž pravdivosti má důvodné pochybnosti.
Před rokem 89 nějaký cenzor prohlásil, že informace šířené ze Svobodné Evropy, či Hlasu Ameriky a zakazoval a znemožňoval jejich získávání a trestalo se jejich šíření. Kdyby tehdy existoval internet, tak by blokoval servery, které šíří informace, cenzorem kvalifikované, jako dezinformace.
A nevidím rozdíl v tom, když někdo svým ryze subjektivním rozhodnutím bude zabraňovat šíření a sdílení informací, které označí jako dezinformace.
Svoboda projevu je dána článkem 17 Listiny základních práv a svobod a připouští se její omezení pouze zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.
Závěr: Bránění svobody vyjadřovat jakýmkoliv způsobem své názory , mimo omezení zákonná (viz předchozí odstavec) a bránit získávat informace z veřejných zdrojů jen z důvodu, že jsou někým subjektivně posuzovány jako dezinformace, je cenzura. Jiné označení je jen maskování skutečnosti, že se o cenzuru skutečně jedná.
PS. Informace šířená internetem různými zmatenými matkami, že očkování např. proti spalničkám je škodlivé, je zcela jasná dezinformace. A při tom jsem nikde neslyšel názor, že by se měly tyto projevy nějak cenzurovat, i když se jedná o ohrožení veřejného zdraví.
M81i64l62a50n 72S45t80e18h68l17í98k
Svoboda projevu se ovšem vztahuje na zákony a o b č a n y té které země. Nemůžete tedy vyžadovat, aby měl na našem území svobodu projevu kdejaký zahraniční zmetek.
R31a81d41e23k 34K82a72m17e50n68s55k29ý
A kdo bude cenzurovat ty prozápadní dezinformace? Vy? Třeba tu jak ruská se stíhačka nebezpečně přiblížila nad Černým mořem k pokojně a mírumilovně letící americké stíhačce. Klasická polopravda, protože se jaksi zapomněli zmínit, že se americký stíhač přiblížil k ruskému vládnímu letadlu. Vím můžete namítnout, že to tvrdí Rusové a není to pravda. V tom případě máte velkou šanci strčit hlavu do informační smyčky, která se vám zadrhne okolo krku. Tak trochu hlava XXII.
K10a68r64e67l 27T80r47č53á65l16e73k
Například toto není jen o letadlech
Jaký je smysl takových článků?
Odkrývání světovládci utajované "pravdy"?
Pokud je nám tato pravda skutečně utajována, pak je všechno ovšem v nejlepším pořádku
E37v84a 28H52a75s58n94í51k62o55v60á
Stejně jako cenzura tučného je obranou našeho zdraví, cenzura alkoholu obrana naší důstojnosti a za chvíli může být cenzura všeho ochrana našeho života mimo vězení (jako už jsme zažili).
A mimochodem, vraždu na tyranovi stále považuji za zločin, protože někdo musí ohodnotit, kdo je tyran, jak moc je tyran atd.
M36i53l18a55n 94S97t52e88h59l35í44k
Pokud vezmete v úvahu dobu heydrichiády, ke které se citát vztahuje, tak snad žádné pochybnosti nejsou. Nebo snad chcete tvrdit, že Heydrich byl gentleman?
- Počet článků 2950
- Celková karma 25,18
- Průměrná čtenost 866x