Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

To Vám asi dalo hodně přemýšlení napsat tuto slátaninu.

11 3
možnosti
RR

Pane Trčálku, poprvé vám dávám karmu, dneska si ji určitě zasloužíte.

4 0
možnosti
Foto

Hodně zvláštní logika ohledem toho co je restaurace a co ne. To by pak mohli podobným způsobem fungovat vlastně všechny.

8 1
možnosti
MK

Mám stejný názor. Bylo potřeba Prymulu odstranit. Asi chtěl šlápnout na brzdu a to by Babišovi zlomilo krk. Tak nastoupil Faltýnek člověk na špinavou práci a Prymula to neprohlédl.Ty fotografy pozval Fsltýnek to je víc než jasné. V politice nic nového. Je to hnus a to je platíme to je paradox.

4 4
možnosti
OS

Tak podle vás mohou restauratéři, vlastně nerestauratéři si pozvat, nebo po dohodě vpustit do restaurace, vlastně nerestaurace skupinku lidí (známých, nebo co si to domluvili) a nabídnout jim vše co bylo v restauracích povoleno. Podle vás a podle p. Prymuli je to neporušení vyhlášených omezení.

2 0
možnosti
JF

no myslím ze jste docela na spravne stope - rozhodně se daná opatření týkají i pulnocnimu mejdanu v uzavřené restauraci natož ve dvou a nemluve ještě chlapi!!! No fuj! Snad jedině ze by to byla ta kapitula ... ;-)

1 0
možnosti
AJ

A věřit tomu, že si myslel, že sedí v kapitule???? Ale no táááák ;-D.

A už bylo řečeno, že celý areál patří restauraci, majitel to má pronájem celé.

Pozdravuj Máru Prchala ;-D

2 4
možnosti
Foto

nojo, ale ví to Prymula?

2 0
možnosti
AJ

Autor je vtipálek ;-D

- proč se nesešli na ministerstvu. Strach z odposlechu?

- proč si nezavolali po telefonu, přes "Skype"

- takže mohu jít do hospody, sám si natočíme, i kávovar zvládnu..., A když tam vlítne kontrola, tak budu v pohodě

- podle autora není viník Prymula, který porušil vlastní zákaz, ale viníkem je ten kdo ho u toho nachytal ;-D

- ...

To obhajování Prymuly, zlehčování toho co udělal, to je už tak trapné.

35 6
možnosti
PB

Pavel Buchta

26. 10. 2020 10:09

No autor by rád byl vtipálkem. V tomto případě se to ale moc nepovedlo. ;-)

0 0
možnosti
LK

L40u87k89á98š 40K39u91b89ů

24. 10. 2020 10:02

To je slátanina. Řešíš nepodstatné. Mně osobně je víceméně jedno, jestli Prymula měl nebo neměl roušku a i to jestli byl nebo ne v uzavřené restauraci. Samozřejmě je to proti všemu co nařizuje a je hnán je zodpovědnosti. Mě ale nejvíc zajímá důvod tajné schůzky, která se nemohla stát na ministerstvu nebo by to nesnesl telefonát. Třeba je v tom Prymula nevinně, ale jistě za tím je špína minimálně od Faltýnka. Prostě nějaké kšeftíky. Zkažené brněnské jablko určitě nevyrostlo na zdravém stromě.

14 5
možnosti
AJ

O roušce to opravdu není. To jen koblihy předstírají že musí odejít kvůli roušce ;-D

1 3
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
26 1
možnosti
LK

L92u72k24á30š 63K85u39b29ů

24. 10. 2020 10:07

Přesně. A pokud se nad tímto autor nazamýšlí, tak působí až směšně.

6 1
možnosti
  • Počet článků 2953
  • Celková karma 25,03
  • Průměrná čtenost 865x
Náhodný host v tichých čajovnách. Zatímco čekám na čaj, lidé venku někam spěchají. Já ne, nemám kam a proč

Seznam rubrik